Блокировка Царьграда «подогреет интерес к нему на отечественных платформах» | Ремонт и стройка

Блокировка Царьграда «подогреет интерес к нему на отечественных платформах»

Блокировка Царьграда «подогреет интерес к нему на отечественных платформах»

Риск того, что блокировке могут подвергнуться и другие СМИ, высок, что еще раз актуализирует необходимость медиа развивать собственные экосистемы и работать в формате мультиплатформенности на собственных или отечественных площадках, пользуясь YouTube для небольших тизерных кампаний. Об этом EADaily заявила PR-консультант член Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Валентина Максимова, комментируя блокировку компанией Google YouTube-канала «Царьград».

По ее словам, судебные обращения в данном случае будут носить скорее репутационный характер, положительного результата не будет.

Как отметила эксперт, период самоизоляции наглядно продемонстрировал, насколько значима роль информации сегодня, особенно когда человек закрыт в четырех стенах самоизоляции.

«В этот период возросло количество новых медиаплощадок, равно как и fake-новостей. Не случайно в России в начале апреля был принят новый закон о fake-информации, подразумевающий не только административную, но и уголовную ответственность. В Twitter и Facebook рекламодатели крупных брендов объявили бойкот и приостановили рекламные кампании в связи со слабо регулируемой этикой контента. На политической арене мир погрузился в гибридную войну, где главным оружием стали информационные атаки и fake-новости», — сказала Максимова.

Все каналы YouTube (физических и юридических лиц), высказывающиеся против глобализма, политики Трампа или освещающие повестку Covid-19, блокируются Google, констатировала эксперт.

«Нарушение собственноручно созданных гайдов YouTube о свободе слова уже никого не удивляет, хотя для формализации процедуры можно было направить официальное уведомление владельцам канала о нарушении и дать возможность устранить это нарушение», — отметила она.

По словам Максимовой, с точки зрения технологий этот кейс обнаружил отсутствие в России конкурентных (с точки зрения охвата и проникновения в домохозяйства) YouTube-платформ и программных решений, позволяющих аллоцировать производство контента на внутренних серверах.

«С точки зрения коммуникации интерес пользователей к продукту „Царьград“ такое ограничение только подогревает и будет способствовать росту подписчиков на отечественных платформах: „Яндекс Эфир“, „Яндес Zen“, „ВКонтакте“, „Одноклассники“ Live и т. п.», — заявила эксперт.
Источник